Neil Gaiman and the Jubjub bird

Känns som att det var mycket länge sedan vi hade något Neil Gaiman-relaterat här, men det är säkert bara inbillning. Vi har nog inlägg om Gaiman mer regelbundet än något annat, tror jag.

Detta inlägg handlar om att Good Omens, Neil Gaiman och Terry Pratchetts mycket roliga fantasyberättelse om jordens undergång, håller på att spelas in som radioteater för BBC Radio4. Jag är mycket glad över detta. Nu har jag inte läst den på 14 år, och dessutom inte på originalspråk, men fann den då väldigt underhållande och håller berättelsen i kärt minne.  Det blir förhoppningsvist mycket bra och lyckat. Det innehåller ju antikrist, apokalypsens fyra ryttare, en ett gäng underdog-vänner i en sketen håla, en bok med makabra profetior, samt en ängel som har otydliga öppettider på sitt antikvariat och hans gamle vän demonen, vars krukväxter lever i total existentiell skräck.
(Jag känner att denna bok måste läsas om mycket snart).

Vill man ha lite mer Neil, kan man även se klippet där han är ute i skogen och reciterar Lewis Carrolls nonsens-dikt “Jabberwocky”, ur Through the Looking-Glass and what Alice Found There från 1872 (Alice och Spegellandet). Klippet spelades in efter att worldbuilders.org (en välgörenhetsorganisation startad av författaren Patrick Rothfuss för att bekämpa fattigdom och hunger) nådde ett visst insamlingsmål.

Posted in Litteratur | Tagged , , | Comments Off on Neil Gaiman and the Jubjub bird

Kartor, drömmar, ord

Som jag nämnt tidigare, så har hösten/vintern innehållit mycket på barnboksfronten från Alfabeta. Jag tänkte därför ha ett inlägg kring titlar i kategorin de benämnt “fakta och fantasi”, samt en del andra icke-skönlitterära inslag i utgivningen.

Först ut är David och Aleksandra Mizielinskis bok Kartor:
Den här boken är på många vis fantastisk. En rikt illustrerad kartbok, med ett uppslag per land, som sedan är fyllt med små bilder på allt landet är känt för: från flora och fauna, till mat, sevärdheter, samt personer av olika slag som varit betydande för landets historia. Det väcker nyfikenhet, informerar och är roligt.kartor
Samtidigt, som med mycket annat, är det problematiskt. Boken är oerhört Euro-centrisk. Större delen av Europas länder får vara med, med undantag för Portugal och en handfull östeuropeiska länder som tydligen inte är intressanta. Asien har med ett litet antal länder, Afrika likaså. Ur Mellanöstern är bara Jordanien med.
Det ligger värderingar bakom detta, på samma vis som det ligger värderingar bakom att man bara tar med positiva aspekter av ett land. Det finns ingen Hitler bland karaktärer som påverkat Europeisk historia, och inget Auschwitz på polska kartan i närheten av Krakow. Det finns inga bilder på slavskepp, och inget som tyder på massiva folkmord som format landets historia när man tecknar USA. Och jag kan förstå att man väljer att inte göra en kartbok som samtidigt ska vara en historiebok. Det finns ju ingen längre text som ska förklara detta för barn, så kanske vill man vänta med detta tills barnen är lite äldre. Men samtidigt, man väljer att göra en “trevlig” bok. Och i detta trevliga, får den så kallade tredje världen inte mycket plats. Skulle man göra en till bok, Kartor 2, men alla länder som inte kom med första gången, så tyder bara det att man pratar om sekundära länder som inte var viktiga nog att lära sig om första gången. Majoriteten av dessa länder är, föga förvånande, utvecklingsländer med icke-vit befolkning, eller icke-kristna länder (fortfarande inte med vit befolkning).
Kartorna börjar dessutom i Europa, och det tar minst tio länder innan en karta visas med en person som inte är vit: det är Salvador Dalí i Spanien. Man främjar vithetsnormen, det finns inga tecken på den stora västafrikanska befolkningen som flyttat till Frankrike, eller att norden ens haft invandring. I Sverige går efter förväntade, linblonda stereotyper till dnen grad att t.o.m. samerna är gulblonda som Kristoff från Disneys Frozen.
Det solkar helhetsupplevelsen, och även om boken som sagt är fantastisk fin, lämnar den mycket över att önska.

Nästa på listan är ALMA-pristagaren Isols Nocturne: Recept på drömmar.isol
En bok, eller snarare ett illustrerat spiralblock med inbyggt ställ, fyllt av fantasieggande, underliga och självlysande bilder. Sätt valfri illustration under en stark lampa i några minuter, släck sedan alla lysen och ha en tavla på rummet som lyser i mörkret. Charmig och udda, men även surrealistisk i gränsvärlden mellan dröm och mardröm (jag föredrog bilderna med katter och djur i skogen framför de om monster-rumskompisen…). Kanske inte för de yngsta, men spännande och innovativt, speciellt om man är ett barn som älskar saker som lyser i mörkret (så sm jag ännu gör). Jag gav faktiskt bort mitt recensionsexemplar till en vän som vart helt såld på konceptet och tyckte boken var jättefin.

Tredje ut: Ole Könneckes Barnens Stora Ordbok om djur och natur.ordbok
Denna bok ska jag ge till mina vänner med barn i förskoleåldern. Charmig, lätt att ta till sig, sött illustrerad och så bra. Lejoninnor, vulkaner, flaskpost och bisonoxar – så mycket finns med och allt enkelt beskrivet med sitt svenska och engelska namn. Perfekt för att göra det engelska språket mer lättillgängligt (bara substantiv dock) genom att utöka barns vokabulär och intresse.

Posted in Litteratur, Recensioner | Tagged | Comments Off on Kartor, drömmar, ord

Alfabeta och böckerna

Jag har under årets gång fått ett antal recensionsexemplar från Alfabeta förlag. Den större delen har jag själv bett om, men ett antal har kommit som överraskningar på posten. Det är något skamfylld jag erkänner att de flesta av böckerna lästs, en del för flera månader sedan, men att recensionerna inte kommit upp. Det är dumt. Jag skyller på nytt jobb, tidsbrist och allmän orklöshet. Men innan året tar slut tänker jag göra rätt för mig och skriva om så många av dessa som möjligt (jag har en del från andra förlag också…).

Först ut: Var är min hink? av Åsa Karsin (0-3 år),
hinkEn bok av samma slag som Max-böckerna – högläsningsböcker för de minsta. Det är helsidesbilder, klara färger men inte mycket att distraheras av. Jag känner att texten på vissa ställen blir lite fel om den som högläser inte har rätt betoning på ord, men det kan ligga i min ovana att läsa för småbarn.
Gillar också att huvudkaraktären Doddi har ett atypiskt namn som inte speglar kön. Både Doddi och vännen på stranden är helt enkelt bebisar och de flesta bebisar är allmänt lika varandra och liksom könlösa om inte föräldrar väljer att framhäva könstillhörighet. Här kan barnen/målgruppen välja som de vill. Gillar också att Doddis vän (som tyvärr förblir namnlös) ändå har annat utseende och hudfärg än Doddi. Mörkhyade barn är gravt underrepresenterade i svenska barnböcker, och detta behöver förändras.

strandstadenNästa bok är Karin Cyréns Strandstaden (3-6 år).
Det är en bok om kreativitet och fantasi. Hur barn bygger det ena och andra med inlevelse nog att till och med bli arga på sitt eget hitte-på.
Tyvärr föll den mig inte i smaken. Texten kändes lite ryckig och rörig, och illustrationerna var inte alls i en stil som appellerade till mig (och formgivningen hade sina brister, jag ogillade exempelvis hur närbilden på ett ansikte hamnade mitt i ett uppslag, men andra kan förstås gilla det). Jag uppskattade däremot att protagonisten tillåts både ha roligt och bli arg på kort tid. Och att barnet kom till stranden med sällskap av två vuxna kvinnor och en bebis, och detta inte förklaras närmare: kan vara mamma och släkting, mamma och väninna eller mamma och mamma. Som jag sa om boken innan, representation är viktigt, likaså möjlighet till olika tolkningar.

Sömntåg, drömtåg (3-6 år) är en högläsningsbok på rim.
sömntåg Läsarna följer ett tåg igenom ett nattlandskap, och här finns cirkusdjur och dinosaurier, efterrätter, ja allt möjligt roligt.
Skriven av Sherri Duskey Rinker och illustrerad av Tom Lichtenheld, men översatt till svenska av Helena och Gösta Svenn. Språket är lite ålderdomligt, och jag kan känna att översättningen kanske tappar lite av humorn. Exempelvis finns en bild på en vagn, där den engelska skylten “Maximum load: a month of Sundays” är kul och fyndig i och med att den är fylld av glassefterrätter kallade Sundays på engelska. Men det går liksom inte att översätta anspelningen på både sötsakerna och veckodagen, så det har fått vara.
Fint och mysigt illustrerad, och påminner på något vis om böcker jag själv fått läst för mig som liten.

getimage Julia Donaldson och Alex Scheffer, som skrivit böckerna om Gruffalon, berättar om den konstant försenade fisken Lilla Spigg (3-6 år). Spigg har alltid massa underliga och äventyrliga historier om varför han är sen, och klasskamraterna börjar undra om allt inte bara är ljug. Men inte kan man hitta på så mycket underligt?
Det är färgglatt, detaljrikt och jättesnyggt. Och svenska omskrivningen står Lennart Hellsing för! Den här tyckte jag väldigt bra om. Kan ju vara för att jag också är kroniskt försenad…

Fler barnböcker kommer med i nästa inlägg.
Tack Alfabeta förlag!

Posted in Litteratur, Recensioner | Tagged , | Comments Off on Alfabeta och böckerna

En samlingsbox?

Det här med att införskaffa bokserier i samlingsboxar – yeay or nay?
Å ena sidan, det kan vara så snyggt och praktiskt. Å andra sidan, ibland kommer boxarna ut när bara fyra böcker i en serie släpps, sen kommer ytterligare en eller två (idioti) och vad gör man då? Dessutom, det är himla dyrt med boxar med inbundet… men sen gör väl lådan i sig att pocketböckerna kanske håller i bättre skick?
Jag har för närvarande två boxar, ännu inplastade. En är från Penguin, med pocketupplagor av Jane Austens avslutade romaner. Den andra är en låda med fem Tolkien-pockets, varav ingen utan de är Ringen-trilogin eller Bilbo (vet inte om jag ska behålla den, är ju inte särdeles intresserad av Tolkien längre för att vara ärlig).

Funderar för närvarande på att köpa den med Gail Carrigers fem Parasol Protectorate böcker. Och kanske den med Hunger Games-trologin (har inte läst de ännu…).
Bokbeslut är ju bland de jobbigaste i-landsproblemen..

Posted in Litteratur | Tagged | Comments Off on En samlingsbox?

Bokbloggsjerkan: Vad läser du nu?

Jag har inte deltagit i bokbloggsjerkan sen i somras. Den drog igång igen för ett tag sedan, men jag känner mig så överöst av jobb att bloggen hamnar långt ner på prio-listan. Men veckans fråga var av det okomplicerade slaget, så jag tänkte, varför inte?
Bokbloggsjerkan är densamma som alltid: Annika postar en fråga i slutet av varje vecka, och man har mellan fredag och måndag på sig att svara. Svaren skrivs på ens egen blogg, men länkas öven till originalinlägget. Syftet är att olika bloggare ska hitta nya tips hos varandra, samt göra bokbloggandet till mer av ett community för de som vill det.

Veckans fråga (24-27 oktober) är: vilken bok/ vilka böcker läser du just nu?

Jag är en sådan person som oftast läser en bok åt gången, det funkar bättre för min del. Ibland händer det att jag läser en för jobbet parallellt med en för eget nöje, men den ena titeln vinner alltid i prioritering i.o.m. att det finns en deadline eller att den är mer intressant osv. Det blir liksom inte att jag läser de samtidigt då, även om de kanske påbörjades i samma veva. Är den ena titeln ointressant, händer det att jag inte ens tar upp den igen. Förr hade jag oerhört svårt att ge upp på en bok. Men de senaste åren har det faktiskt blivit en del av frilansandet att inte alltid läsa ut en bok, och gillar jag den inte privat ser jag ingen anledning till att fortsätta den om det inte behövs. Denna inställning har helt klart influerat mitt övriga läsande.

vnJust nu läser jag Madeline Ashbys SF-roman vN. Den är första titeln i bokcirkeln jag och två vänner drog igång, för att läsa titlar av författarna som kommer på nästa års Swecon och Archipelacon (f.d. Åcon). Jag hann inte läsa ut boken i tid till träffan, och det jag hunnit med då var jag inte särskilt imponerad av. Jag tycker däremot att den artar sig i dialog och upplägg halvvägs in och det är en helt OK bok. I sin helhet imponerar dock konceptet mycket mer än utförandet.

Samtidigt läser jag faktisk Dedicated to…  The forgotten friendships, hidden stories and lost loves found in second-hand books. Det är egentligen mer av en coffee-table/presentbok. En samling av inskriptioner som  W B Gooderham hittat i de second-hand böcker hen köpt genom åren. Den har sin charm, och layouten är himla snygg. Jag skulle kanske inte lägga pengarna den kostar på att köpa den, men som gratisbok är den ett litet fynd. dedicated-toFörutom att vara riktigt fin, innehåller den verkligen en del guldkorn, inskriptioner i pärmarna som inte bara beskriver relationer, förhoppningar eller som på ett komiskt och absurt sätt samspelar med den bortgivna bokens titel. Ett favoritexempel hittills är på s. 43, där A Book  Surrealist Games getts bort med den korta inskriptionen “For Ted – My period is 3 days late.” Humor.

Igår köpte jag dessutom Neil Gaimans Make Good Art Speech på jobbet och läste på tåget på vägen hem. Den innehåller ett nästan 20 minuter långt tal Gaiman höll på Philadelphia University i maj 2012. Intressant om frilansande, kulturarbete, att göra det man älskar som jobb och lyckas med det och försöka njuta av det. Omslag och layout är gjort av Chip Kidd, som delat upp detta tal på ett sidantal av typ 50 istället för de ca 3-4 A4 det varit i original. Det är rätt snyggt, men också omständigt. Jag fattar att poängen varit att göra detta till något som går att sälja, som är lite speciellt och udda ur grafisk layout-synpunkt. Men på vissa ställen försämrar denna kreativa lösning rent av läsbarheten, och då tycker jag att man har gjort lite fel. Värt att läsa, men antagligen mycket mer intressant att lyssna på. Den sällar sig dock till mitt nästan tvångsmässiga samlande av Neil Gaimans litteratur (där jag faktiskt måste börja dra en gräns, jag är ju inte intresserad av allt – längre).

MakeArt

Posted in Litteratur, Recensioner | Tagged , , , , , | Comments Off on Bokbloggsjerkan: Vad läser du nu?

Modia-who?

Patrick Modiano, fransk författare med aktivt författarskap sedan slutet på sextio-talet i bagaget, vinner 2014 års Nobelpris i litteratur.
Jag har inte läst något av honom (inte ovanligt eller oväntat) men har heller aldrig ens hört talas om honom (lite mer otippat). Hrm…

Posted in Litteratur | Tagged | Comments Off on Modia-who?

Where Pies Go To Die

Vi gör ett avbrott i det oregelbundna flödet för att mentalt implodera över nyheten om att Twin Peaks återvänder 2016! Vad innebär det?! Vem vet!

Kommer Cooper tillbaka och tar det vid där det slutade för honom? Hur gick det med Audrey? Kommer hon överleva, kommer hon ha blivit en gammal järnlady, fick hon ihop det med Billy Zanes karaktär?
Eller är det typ Twin Peaks next generation vi prata om här? Är det Andy och Lucys unge som går i skolan med typ… Shellys barn?
Det finns så många frågor. Är ugglorna fortfarande not what they seem, och kommer större delen av gamla gardet vara med, och dyker Bob upp som mer skrämmande än någonsin? Har Ben & Jerrys imperium fallit? Är Nadines tysta gardiner äntligen en patenterad internationell sensation och måste jag genomleva mer idiotiska låtar sjungna James (please God no)?

Vad vill ni se? Vad vill ni verkligen inte se?
(Allvarligt, James, kom inte tillbaka…).

Posted in På TV | Tagged | 3 Comments

Röd som blod

För ett par veckor sedan fick jag ett förhands-ex av Salla Simukkas Röd som blod med posten, och slängde mig över den samma helg. Jag har sedan hållit inne med kommentarer i.o.m att recensionsdatum var i förrgår, och för att jag för en gångs skull vill vara i fas med sådant (alltså inte för tidig, men inte heller en evighet efter att boken är ute). Jag läser extremt sällan deckare, vilket gör att jag både sluppit tröttna på genrens återkommande tropes, men samtidigt har väldigt lite i registret att dra paralleller till.  Det har inte på något sätt verkat negativt i detta fall, tycker jag.

Röd som blod är första delen i en trilogi om gymnasieeleven Lumikki Andersson, en finlandssvenska som flyttat till Tammerfors för att gå estetprogrammet. Lumikki håller sig för sig själv, anpassar sig efter varje situation, ser igenom folk och litar inte på någon. På många sätt är hon YA-Lisbeth Salander, hon är liksom lite för duktig och för bra för att vara sann, och ibland känner jag att det blir för mycket helt enkelt.
Men oftast är det bara bra.
Lumikki hittar tvättade sedlar i skolans fotorum, och blir involverad i en brottshärva av internationella proportioner. Samtidigt som vi följer henne, uppdagas en historia fylld av fruktansvärd rädsla och ensamhet bottnad i mobbing, något som Simukka porträtterar starkt och utan restriktioner. Andra aspekter av Lumikkis liv; en kärlekshistoria som inte höll, eller hennes nyvunna vänskap med populära Elisa, vars värld kollapsar allteftersom mysteriet luckras upp, är också genuin och trevande på ett engagerande sätt.

Simukka

Röd som blod kommer följas av Vit som snö och Svart som ebenholts, alla titlar med klara referenser till berättelsen om Snövit, som heter just Lumikki på finska. Detta var något som gjorde mig lite tveksam först när jag bara hade sett omslaget: var det här en deckare eller en fairytale-retelling? En sorts urban fantasy med alldeles för uppenbara sago-referenser? Samtliga alternativ var ju ändå lockande, men ja… hjärnan vill så gärna tvångsklassificera fastän jag stretar emot.
Röd som blod är ingen Snövit-historia. Visst finns den berättelsen kvar i periferin, men det är sällan i fokus. Det här är mer av en thriller möter deckare, en krim-roman med en komplex protagonist och en spännande handling. Hade jag läst något som den här i tonåren hade jag antagligen lyckligt fallit för deckargenren. Som det ser ut nu är jag inte så nyfiken på en Läckberg, Larsson eller Guillou, men tycker att Rabén & Sjögren gärna får skynda på utgivningen av Simukka så mycket som möjligt.

Posted in Litteratur, Recensioner | Tagged , , | 3 Comments

Dug eller dö

Björnulfsons fortsättning i serien om Black Whisper och Malinda tar vid ganska snart efter det att första boken, Svartkonst för opiercade, tog slut. Malinda är fortfarande kär i Puke, Black Whisper har fortfarande inga handfasta bevis på att sanningen finns där ute (som Mulder skulle sagt) och skolan är fortfarande pest.

DugDöDet som är annorlunda är att gängets hemliga klubb inte är så hemlig längre, kanske mest för att killarna inte kan hålla snattran. Mycket av fokus ligger också på sådant som händer utanför skolan, vilket jag ser som ett minus.
Första bokens styrka var just porträtten av en otrygg skolmiljö, med den där olustkänslan i magen som en klump, och vetskapen om att folk snackar skit om en. Däremot får man en inblick i kompisen Elsas liv, vars mamma visar sig vara alkoholist. Där lyckas Björnulfson få upp mitt intresse igen.
I Malindas fall är det skolan som är förjävlig. För Elsa är det hemma det är ensamt. Även bidrottningen i Malindas klass, Sophie, har det ganska skakigt hemma med en något neurotisk mamma som verkar lida av OCD.
Som vuxen kan man ju också läsa mellan raderna: att de konstiga ljuden i källaren inte är några spöken som klagar, utan antagligen en skolkompis (Klara) som gråter. Man ser också att Elsa pendlar mellan att kanske naivt tro på sin mors löften om att bli frisk, samtidigt som hon kanske döljer alla sina farhågor för att inte visa vänner eller mamman hur rädd och orolig hon egentligen är.

I sin helhet funkar Dug eller dö (2014) som fortsättning, men känns också som en transportsträcka mellan två mer spännande böcker. Uppföljaren är helt enkelt inte lika tät eller intressant som första boken, och trots mina sympatier för Malinda i Svartkonst går hon mig mest på nerverna i denna… Jag hoppas helt enkelt på mer framöver.

Tack Alfabeta för recensionsexemplaret!

Posted in Litteratur, Recensioner | Tagged , | Comments Off on Dug eller dö

Banned Books Week

Ja, halva litteratur-Sverige är i Göteborg på Bok- och biblioteksmässan medan den andra halvan är lättade över att inte vara där, likgiltiga eller något bittra (jag är det sistnämnda). Men jag tänker inte gräma mig och avskyr dessutom räkmackor (och bilder på löjligt dyra sådana är sjukt avtändande), så därför väljer jag att skriva om något helt annat, som jag tycker är intressant just nu:

I USA är det Banned Books Week! Varje år sammanställer ALA (American Library Association) en uppdaterad lista över vilka böcker och serier, som förbjudits i katalogen på amerikanska skolor (men också bokhandlar och bibliotek). Vissa stater, de mer konservativt kristna, har en uppsjö av titlar svartlistade för att skydda ungdomen mot allt som liknar intellektuell utveckling och åsiktsfrihet. Skälen bakom dessa anmälningar är oftast att de innehåller:

Sex
Droger och alkohol
HBTQ-personer
Rasism
Anarki/auktoritetskritik

Med andra ord, det är väldigt viktigt i vissa skolor, att elever inte tänker själva, ifrågasätter, konfronterar sin egen eller andras rasism, får någon som helst sexualkunskap, eller ens påminns om att det finns alkohol. Exempelvis är tonåringar som har sex ett big no-no, men sexistiska könsstereotyper är helt OK. En bok som ifrågasätter den vita medelklassens privilegier är inte OK, men en bok där alla är vita och den möjligen enda icke-vita personen i hela boken är någons RUT-avdrag är också helt kosher.

Alexie

ALA sammanställer denna lista för att uppmärksamma hur censur skadar våra ungdomar, och våra framtida generationer. Att vinklad media leder till en homogen samhällsbild som stjälper, inte hjälper. Många lärare, bibliotekarier, journalister, föräldrar och författare stöttar och informerar om Banned Books Week.
En av de mest förekommande titlarna att förbjudas är Sherman Alexies The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian. En delvis självbiografisk, hyllad och prisbelönt bok som många anser borde vara del av den obligatoriska skolläsningen snarare än att hållas i det fördolda.
Jag har inte läst den själv ännu, men äger den översatt på svenska (utgiven på Rabén och Sjögren) och har för närvarande lånat ut den till min syster. Återkommer med recension senare i höst.

Posted in Litteratur | Tagged , , , | 2 Comments